ПРЕСС-РЕЛИЗ
Истец А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование требований указав, что в связи с необходимостью произвести ремонт автомобиля истец пригнал транспортное средство на станцию технического обслуживания, автомобиль оставил во дворе станции и передал ключи от нее работнику СТО. На следующий день истцу сообщили, что его машина была угнана с территории СТО, угонщик был задержан правоохранительными органами. В ходе проведенного расследования установлено, что машина была угнана работником автоцентра, который воспользовался для угона ключами автомобиля, оставленными истцом на СТО. В рамках возбужденного уголовного дела истец был признан потерпевшим. Когда машина была возвращена истцу, на ней были обнаружены многочисленные повреждения, которых до угона не было. Для оценки поврежденного ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 492 300 руб.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к взаимному согласию и представили суду мировое соглашение в письменном виде, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 492 000 руб. в срок до 1 сентября 2026 года; судебные расходы, понесенные истцом, в размере 32 000 рублей, подлежат возмещению ответчиком в пользу истца; истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Суд, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, утвердил мировое соглашение.
Определение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.
