ПРЕСС-РЕЛИЗ
Ухтинский городской суд Республики Коми обращает внимание, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 45 внесены изменения в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которым для целей главы 15.1 УК РФ (конфискация имущества) принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Если осуществить конфискацию транспортного средства не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам (например, ввиду дарения, утраты, уничтожения), то суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 104.2 УК РФ принимает решение о конфискации другого имущества, соразмерного его стоимости.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимый, будучи лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, в декабре 2024 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, передвигаясь на нем по территории г. Ухты Республики Коми, пока не был задержан сотрудниками Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ухте.
Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 12.02.2025 местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, изъятый в ходе выемки автомобиль марки «РЕНО МЕГАН», приобщенный в качестве вещественного доказательства, конфискован в доход государства, поскольку указанное транспортное средство, принадлежащее подсудимому, использовалось последним при совершении преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
